Re: ედიტ გონსალეს VS კატერინე სიაჩოკე

by annia Mon Feb 13, 2012 11:02 pm

სიაჩოკე

by natia13 Mon Apr 15, 2013 6:13 pm

როცა მსახიობის გარეგნულ სილამაზეს აღნიშნავენ, ნამდვილად არ უნდა უხაროდეს ადრესატს :დ მსახიობისთვის ეს დიდი მინუსია, ესე იგი სხვა არაფერია სათქმელი მასზე, ან პირიქით, როცა ფანები საკუთარი კუმირის კონკურენტს (თუმცა კატი ედის კონკურენტი ცოტა ხმამაღალი ნათქვამია, უფრო კოლეგა ალბათ(!) ერეკლეს პონტია : დ) გარეგნობას უწუნებენ, მიზანი მიღწეულია - მაგარი ხარ. თანაც აქ სილამაზის კონკურსისთვის არჩევთ მსახიობებს თუ სამოთხეში გასამწესებლად?:დ ადამიანობას რომ უწუნებთ:დ როცა მასთან მეგობრობას განვიზრახავ, მაშინ გადავწყვეტ ამ ''ცუდ'' ადამიანთან ურთიერთობა მინდა თუ არა:დ ხოლო მანამდე მე მაინტერესებს მისი სამსახიობო ხელოვნება, გარეგნობა კი მის ქმარს უნდა აინტერესებდეს, ადამიანობა - მეგობრებს, ხოლო მაყურებელს სამსახიობო ოსტატობა. არც მინდოდა დამეწერა ამ აბსურდულ თემაში, სადაც ისედაც ცხადი უნდა ამტკიცო, თეთრზე თეთრი, როცა ამბობენ, რომ შავია :დ მაგრამ მაინც გადავწყვიტე ბოლოს, მაგრამ რადგან გინდათ, დავწეროთ მათი ადამიანური და გარეგნული შედარებითი დახასიათება, კაი ბატონო, გარეგნობას რაც შეეხება, ხელს ვწევ, ობიექტური ვარ, თვალს არ ვხუჭავ არც ნაკლზე, რაც უნდა მომწონდეს ის ადამიანი, რადგან ჩემს თავთან არ ვიქნები მართალი, ეს კი ყველაფერზე მნიშვნელოვანია ჩემთვის, კატი ტანით მილიონჯერ სჯობს, აი, სახის რა მოგახსენოთ :დ ამ გარეგნულ ''ნაკლოვანებას'' ხელი არ შეუშლია უამრავი როლი მიეღო, უამრავ გადაცემასა თუ პროგრამაში მიეღო მოანწილეობა, მექსიკაში აღმერთებენ ( ბევრგან და ბევრი, თუმცა როგორც მექსიკაში მასობრივად ისე არა რა თქმა უნდა) კატის კი საკუთარ ქვეყანაშიც არ იცნობენ მგონი :დ ედის ვისთანაც კონფლიქტი ჰქონია (სპანიკი, ნიურკა) ყველა ცნობილი ედის დაუდგა მხარში, ხოლო რიგითმა ადამიანებმა ხომ სულ გააფარჩაკეს ისინი ;დერთ-ერთი ყველაზე დაფასებული ქალია მექსიკაში. მსახიობი, რომელიც მხოლოდ უკანალის გაბზეკით გახდა ცნობილი და როლებშიც მხოლოდ ამაზეა გაზგასმა, ვერაფერი შეღავათია, თუ მსახიობი გგონია თავი :დ მარტო დონა გადაწონის კატის მთელ შემოქმედებას. საპირწონდ ერთმანეთთან ცოტა ახლოს მდგომი მსახიობები უნდა დაგეპირისპირებინათ. ნიურკაზე დავამატებ კიდევ იმას, რომ რამდენჯერაც მასზე პასუხის გაცემა სთხოვეს ჟურნალისტებმა, თავშეკავებას არჩევს და მისმა ''უკომენტაროდ'' ისე აიტაცა ხალხმა, რომ მუსიკა დაადეს და ყუთუბზე ცვენაა ამ ვიდეოების, ისე ესაყვარლებათ მისი ''უკომენტაროდ'' თუმცა როცა შეურაცხყოფაას გაყენებენ, ზოგჯერ საკადრისი პასუხი რომ გასცე, და საკუტარი თავი დაიცვა, ვის რა პრეტენზია ექნება შენთან? რატომ არ ჩაყლაპე შეურაცხყოფაო, რომელმა იდიოტმა უნდა გაბედოს ამის თქმა :დ ერთხელ ასე ბრძნულად უპასუხა კითხვას, რას უპასუხებთო, მართლაც რას შეუკიკინეს ამ ჟურნალისტებმაც:დ უნდათ წამოაცდენინონ რამე: დ აღარ ძველდება ეს თემა:დ ) ამაზე ყველაზე კარგი პასუხი უპასუხობააო (არპასუხი, ზუსტი და ცუდი თარგმანი ასეა, აზრს ხომ მიხვდით მოკლედ) კონდეზე შეშლია თუ სერიოზულად დასცინა, მე არ ვიცი, კონტექსტს გააჩნია, შეიძლება უბოროტოდ გაიხუმროს, გაიკაიფოს ადამიანმა, მოყოლით კი შენ წარმოიდგინო უარესი, რაც სინამდვილეში სრულიად უწყინარი რამ ყოფილა, მაგრამ ყველა ცდება, რაც არ უნდა გაგიკვირდეთ:დ ისინიც ადამიანები არიან:დ და ამაზე მეტი და სერიოზული არაფერი შეშლოდეს და ეს მცირედია. და საერთოდაც, გარე თვალისთვის არ ჩანს, თორემ ჟურნალისტებტან რომ აქებენ ერთმანეთს მსახიობები, შიგნით როლებზე ხოცავენ, ასე რომ თუ კარგ ადამიანად მიგაჩნიათ ვინმე, შეიძლება სულაც არ იყოს ისეთი:დ ან ფანს ხომ არ ეტყვის, აქვთ კ ონტაქტი ხომ ბევრს ტვიტერზე საკუთარ კუმირთან და თავის ''გრეხებზე'' ხომ არ ეტყვის, ხომ მოაჩვენებს თავს კეთილად?:დ რომ ფანი არ დაკარგოს :დ რიგითი ადამიანებიც ხომ ყველა ცდილობს საუკეთესო მხარე დაანახოს მეორეს, ცუდი დაფაროს, ედიც თავის ახალგაზრდა ნაკლებად გამოცდილ პარტნიორებს სულ აქებს, სულ რომ არ იყვნენ საქები:დ
აქ კიდევ, სწორად აღნიშნეს, ერთი მათთვის ავტორიტეტი :დ იტყვის რამეს და აყვება ზოგი :დ საკუთარი აზრის გამოხატვასაც ვერ ბედავენ, ან არ ატანენ თავს ძალას, რომ ჰქონდეთ ასეთი:დ