კატერინ სიაჩოკე თუ ედიტ გონსალესი?

isabel arroyo wrote:აბა რაა ედიტის დონა ბარბარა აიწონის ბარე ორ ვილანას 
გავგიჟდი რომ ვუყურებდი, ჯერ წიგნი რაღაც სასწაულია და სერიალმა აჯობა კიდეც

წიგნი არ ვიცი და დონა კი ჯობია ბევრ ვილანას ნამდვილად.  

Spoiler:

ჩემი და შენი აზრები როგორც ყოველთვის
შეუცვლელია რუფოც, მერე რა რომ ანტაგონისტი არაა, ანტაგონისტობა როგორც ასეთი არაფერს ნიშნავს...თუნდაც ჩემი ისაბელი ავიღოთ,თავისი სათქმელი თქვა ამ გმირმა... ორაზროვანი ბოროტი მირჩევნია კატის ვილანებს, გიჟი,მკვლელი,მეძავი ყველა სერიალში
ერთი იგნასია არ გავდა სხვებს,დანარჩენი თითქმის ერთ ადამიანს თამაშობს

Spoiler:

Spoiler:

აბა რა. ზოგს ჰგონია ვინც ვილანას თამაშობს სჯობია დადებითი როლის შემსრულებელს მხოლოდ იმიტომ,რომ ვილანას თამაშობს.  
მთავარია როლმა თავისი სათქმელი თქვას, მართალი ხარ.  

Spoiler:

მთავარი როლის შესრულების სიძლიერეა და არა პერსონაჟის სიკეთე ან სიბოროტე
ნუ აქ კატიზე კიარ ვამბობ ,ზოგადად ვიძახი
მე პირადად კარგად შესრულებული როლი მომწონს რომელიც გინდა იყოს

Spoiler:

მასეა რათქმაუნდა.  უარყოფითი ბევრს ჰქონია,მაგრამ რა? არც არაფერი.
მეც ზოგადად ვთქვი კატი არ მიგულისხმია. 

რა გამახსენდა იცი? ამასწინ ვერდადეროს შემეხედა შემთხვევით, კაბა რომ გამოედება კარებს და სულ გაშიშვლდება ერიკა ეგ ნანახი გაქვს? რაც მე ვიცინე   ეგეთ როლს რა ვუთხარი, როგორც მსახიობს რომ არაფერს აძლევს

Spoiler:

რა გამახსენდა იცი? ამასწინ ვერდადეროს შემეხედა შემთხვევით, კაბა რომ გამოედება კარებს და სულ გაშიშვლდება ერიკა ეგ ნანახი გაქვს? რაც მე ვიცინე ეგეთ როლს რა ვუთხარი, როგორც მსახიობს რომ არაფერს აძლევს
დადებითი და უარყოფითი როლის სიძლიერე მსახიობზეა დამოკიდებული, და არა პერსონაჟის ხასიათზე

თუმცა მე უარყოფითებზე რომ ვჭედავ მაგიც არაა ახალი ამბავი

მეც მიყვარს უარყოფითები,ოღონდ აზრიანი,რომელთა საქციელსაც ლოგიკური და ადამიანურ ახსნა აქვთ, ანუ მიყვარს უარყოფითები,რომლებსაც გრძნობები გააჩნიათ.  

რა, არ მინახავს ეგ,მაგრამ ეგეთი ცარიელი სცენები არც მე მომწონს. კარგია,რომ ვიკიმ მაგ როლზე უარი თქვა, რადგან კასტროს პროექტით მისმა პერსონაჟმა თავისი სათქმელი 100%-ით თქვა.